10月30日(土) 摂南大学 vs 同志社大学

メンバー表

マッチレポート

緊急事態宣言が解除され、新型コロナの大きな影響も徐々に薄れてきた中、関西大学Aリーグは第3節からは観客を入れての開催となった。迎えた第4節。無風、青空が広がった鶴見緑地球技場の第2試合は、ここまで2勝1敗の同志社大学と1勝2敗の摂南大の対戦となった。観戦を待ちわびた来場者は1854人。「収容人員の半分（協会役員、選手らは除く）」の規定いっぱいだった。摂南は勝って波に乗りたいところ。一方、同志社は前節、近畿大に敗れもう一歩も引けない状態でやはり勝利が欲しい。
試合は、同志社のK.O.で始まった。

いきなりの4分。摂南は相手陣10ｍ入った右サイドでＦＢ⑮キャプテンのヴィリアミ・ツイドラキの前進からＷＴＢ⑭中来田蓮にパスを通して右中間にトライ。自分たちのいい形で先制した。

ところがここからはスクラムで上回り、摂南の攻撃をゲインラインの後ろで止めるディフェンスが光る同志社のペース。相手陣で試合を進め、18分、相手陣10ｍ左中間スクラムを5ｍ押し込んで得たチャンスからＳＨ⑨田村魁世、ＳＯ⑩嘉納一千とつなぎ、ＦＢ⑮芦塚仁が左隅に押さえ同点とした。
スクラムを含め攻撃力で上回る同志社はこの後も、23分にラインアウトを起点にＳＨ⑨田村、28分にラインアウト後のモールを押し込みＨＯ②西濱悠太がトライして、前半は19-5と同志社リードで終了した。

後半は摂南の立て直しと反撃が期待されたがやはり同志社が試合を支配。8分、有利なスクラム（相手Ｇ前30ｍ左中間）から右に展開、⑧、⑨、⑩とつないで最後はＷＴＢ⑭稲吉渓太が押さえた。
同志社はその後も攻撃の手を緩めず、18分にＳＨ⑨田村がこの日2本目、36分にＳＯ⑩嘉納に替わった（32分）㉒倉岡治輝、39分にＦＢ⑮芦塚に替わった（24分）㉓岡野喬吾がトライを重ね圧勝した。

同志社は、摂南Ｎｏ8⑧ヴィリアミ・ルトゥア・アホフォノやＦＢ⑮ツイドラキの強力な縦攻撃を一人は下へ、もう一人はボールに絡む連携したディフェンスで容易に前進を許さなかった。摂南は両外国人を中心に反撃を試みるが、ターンオーバーされたりミスが重なって最後まで自分たちの意図する試合を封じられた。
ＰＯＭには強力なスクラムの起点となって活躍した同志社大学ＰＲ①山本敦輝が選ばれた。

会見レポート

摂南大学
瀬川智弘監督
同志社は伝統があり、春の関西の大会で優勝しているチームにチャンレンジしようとした。立ち上がりは我々が準備していた通りのいいアタックができたが、それ以降は同志社の固いディフェンスを崩すことができなかったのが悔やまれる。失点も多く、多く得点することができなかったが、選手は80分間体を張り続けてよくやってくれた。結果が出ていないので、チームとして急に上向きになるようなことはないが、一日一日彼らは確実に成長していると思っている。関西Aリーグで勝っていくという厳しさをもう一度チームで共有して、来週いい試合をし、摂南大学のラグビーを皆さんにお見せしたい。

ヴィリアミ・ツイドラキ　キャプテン
同志社は絶対強い相手とわかっていたので、チャレンジしたかった。仲間たちはみんな頑張っていてうれしかった。伝統校とやって多くの点は取れなかったが残りの試合もきびきびとやりたい。

Ｑ：立ち上がりはいい形で入ったが、後半はディフェンスがルーズになっていたが？
瀬川監督
同志社が我々のディフェンスのほころびをうまくついた。我々がルーズになったというより同志社の速いテンポをスローダウンさせられなかったのが反省。ネガティブに考えずにもう一度、ブレイクダウンの仕事の役割の人とそれ以降のプレーを次節に向けて修正したい。

Ｑ：攻め込みながら点を取れない試合が何試合かあり、最後の一押しは何が足りないか？
瀬川監督
我慢強さがない。アタックにしてもディフェンスにしても敵陣の22ｍ入ってからの得点力が低く、22ｍ内に侵入されたときに失点しているのは顕著に表れている。攻守における我慢強さをつくっていかなければならない。テストマッチでもそうだがゴールラインを割らす割らせないの攻防であり、日々練習していきたい。

Ｑ：中5日で選手の疲労は？調整の注意点は？
瀬川監督
中5日はわかっていたので火曜日以降は体を当てていない。京都産業大戦でもセカンドマンの所で圧力を受けることが多く、同志社も2人目のサポートが早いチームなので、セカンドマンのファイトを一つのテーマとして掲げた。前半はキャプテンを中心にいいファイトができていて、摂南のペースで戦えていた時間が多くあった。準備したことを学生たちが体現してくれたのはうれしく思っている。まだ、上位チームと地力の差はあることは受け止めて今後につなげていきたい。

同志社大学
伊藤紀晶ヘッドコーチ
何とも言えない試合。すごく悪いわけでもなく、すごくよかったわけではないが点数は取れていた。まだまだ改善ポイントがあり、次の試合に備えていきたい。

南光稀主将
全体的にワントライで抑えられているし、摂南には強い選手がおりラインブレイクされたときもあったが、全員でかえれそこからボールを奪え、自分たちの流れにもっていけてよかった。課題のセットプレーはモールでトライが取れ次につながるところは多くあった。できなかったところを修正して次につなげたい。

Ｑ：物足りなく感じるところは？
伊藤ＨＣ
外国人選手が走り込んでくるときに待ったディフェンスになってしまい、受けてしまったような形になり、最初の流れがよくなかった。2次3次はしっかり前に出て止められていた。外国人選手相手に対してもっと前に出るディフェンスができればチームとしてはもっとよくなるのでそこを意識したい。

Ｑ：サインプレーの評価は？
田村魁世主将
相手の傾向をみてサインプレーを準備している。今回の試合は多く出せたが、うまくいった部分もあればうまくいかなかった部分もあり、次回の試合に向けて修正したい。

Ｑ：サインプレーの意図は？
田村主将
毎試合、サインプレーにこだわるよりまず自分たちが体を当ててやっていくうえで、点差や試合の流れを考えセットプレーでサインプレーを多く使おうとしたのが出た試合だった。

Ｑ：サインプレーはどうしてつくっているのか？
田村主将
佐藤コーチが共有してくれたサインプレーを我々がやってみて、合った部分、合わなかった部分をフィードバックしている。

（文責　大阪府協会・丸井康充）

フォトギャラリー