10月17日(日) 京都産業大学 vs 近畿大学

近畿大学
中島茂 総監督
京都産業大学は学生らしいラグビーを信条にされている。具体的には、直向きのプレーをする、練習でも一切手を抜かない、そしてボールへの食いつきの早さ、というチーム。われわれはそこの部分で後手に回らないようにと話していたが、今日はFWのセットプレー（とりわけスクラム）でうまくいかなかった。それとラインアウトの獲得率が悪くFW戦で完敗した。それとハンドリングエラーが多かった。それで展開ラグビーもできなかったところが敗因です。後半の最後に何とか近大らしい展開ラグビーができたが…。ああいったプレーが何回かできていれば展開も違ったのかなと思っています。2週間で修正して次節に臨みたい。

福山竜斗 キャプテン
京都産業大学さんの強みはもちろん理解して臨みました。おそらくFW戦に持ち込んでくるだろうとも予測はしていたが、そこで（京産大の一番の強みのところで）勝負してしまった（時間帯が長く続いてしまった）。また、BKが簡単なハンドリングエラーで流れを引き寄せられない時間が続いてしまったことで、近大らしいラグビーができなかった。最後は少し出せたが、追い込まれる前に出していれば、また展開が違ったかなと思う。ここで落ちるような目標ではないので、しっかり切り替えて関学さんに臨みたいと思います。

Q．試合前、京産大の強みのFW戦をできる限り避けようと思ったのか？それとも、序盤スクラムで勝てて変更しようと考えたのか？
福山 キャプテン
そこは避けようと思ってなくて（こちらもFWには自信があったので）、ただ、京産大はそこが本当に強い（プライドも持たれている）ので、できるだけBKでチャンスメークをしたいという気持ちではありました。

Q．京産大のデイフェンス（DF）プレッシャーはどう感じたか？
福山 キャプテン
後半は風上だったので敵陣で戦いたくて、時間帯は遅くなってしまったが、ゴール前に持っていけて、そこで京産大さんの（絶対に負けないぞという）DFのプレッシャーは凄く感じたが、僕たちもそこで引くのではなくBKで展開できて、その部分ではよかったかなと感じています。

Q．前節と比べてハイパントを使わない（封印）イメージだったが？
福山 キャプテン
封印するという考えはなかったが、それ以前にBKで攻める自信もあって、スペースも見えていたので、自分たちで（ハイパントを使わずに）攻めようという判断をしました。 

京都産業大学
廣瀬佳司 監督
天理、同志社に勝った近畿大学さんということで、かなり勢いがあるチーム。それに負けないように戦える準備をしてきました。プレッシャーに負けずしっかりと戦ってくれて勝つことができた。ナイスゲームだったと思います。

平野叶翔 キャプテン
勢いのあるチームに対して、自分たちの入りとフィジカルで圧倒しようと臨んだ。そこが結果に繋がったと思います。

Q．「戦える準備」の具体的な中身は？
廣瀬 監督
フィジカルバトルで負けないことと、セットプレーで圧力をかけて相手にプレーをさせないことをやってきました。

Q．FB竹下選手起用の狙いは？
廣瀬 監督
今日のゲームはFWで圧力をかけてペナルティを得てPGで3点を刻むというゲームプランだったので、しっかりと役割を果たしてくれたと思っています。

Q．スクラム優位の要因は？
平野 キャプテン
入りは相手にペナルティを取られたりする場面が多くて、（前節でもあったが）試合の中でしっかりアジャスト（学生だけで考えて修正していくことを考えていたので）できたのが良かったと考えています。

竹下拓己 選手
今日の試合は（近大さんが勢いある中で）どう得点を重ねていくか、試合のプランでPGを重ねていくことが決まっていたので、徹底的にPGの練習を重ねていて（狙えるエリアを事前に平野キャプテンに伝えていて）、それが結果に繋がって嬉しい気持ちで一杯です。

Q．廣瀬監督からの指導は？
竹下 選手
全体練習が終わってから、自分が納得いくまでPGの練習をしているが、いつも終わるまでずっと見守っていただいています。